Web Excursions 2021-10-01
電子書能算是書嗎?如果你討厭電子書,那不是你的錯
[Note: The original version of this article is published on The Atlantic, titled Why Are Ebooks So Terrible?.]
閱讀作為一個術語來說相對沒什麼用處。
這個術語描述的是一系列廣泛的讀寫實踐,從隨便看看社群媒體的發文到精讀類似本文這樣的雜誌文章,乃至於研究最困難的技術手冊或最簡單的講故事都算。
你閱讀電梯上面的說明、銀行app裡面的提示、高速公路標誌的指示。
就隱喻而言,你看情況,看臉色,也是一種閱讀。任何人推斷自己對電子閱讀器的希望和夢想首先要來自他們對閱讀的理解。沒有書卷氣(bookiness)就沒有書。
書是可以展開的,由左頁和右頁組成。
左頁和右頁你可以同時看,一本打開的書有著山谷一般的拓撲結構,這創造了一個空間,讓你可以進入它裡面並被它包圍著,這裡的意思既是字面上的也是比喻上的。
在法典出現 2000 年,古騰堡印刷發明 500 年後,書仍然存在。
如果有更好的東西出現的話,你會期望它現在已經出現了。
換句話說,不管技術怎麼發展,書的存在有充分理由。書管用。
點擊或將一整頁推到一邊的做法很怪異——這就是翻頁的恐怖谷,而不是這一動作的模擬或取代。
電子書的搜尋、書籤和數位注釋功能,會讓那些喜歡反復來回略讀的人感覺沒有像看紙質書的時候那麼有方向感。
對於那些讀者來說,想法跟對書的寬度和深度的物理記憶有關
電子書設備跟這樣一個對書卷氣的看法是非常相容的——
這種看法重視手持,而且一次可以攜帶大量書籍; 跟隨便翻翻相比,它更喜歡從頭看到尾的順序閱讀;
它的閱讀目的(如果不是主要的話)首先是為了理解文字的含義和力量;
這跟把書當作讀者補充資訊的儲存或記憶宮殿的用途無關。
跟這種書卷氣概念特別吻合的閱讀材料包括一般小說和體裁小說,像是懸疑小說、科幻小說、青少年小說和浪漫小說等。
碰巧的是,這些正是Amazon Kindle 平台上比較熱門的書籍類型。
我討厭電子書,因為類型小說我看得不太多,但我閱讀了很多的學術和貿易類非小說。
我還買了很多藝術、建築和設計方面的書籍,
這類書在大版面、可鋪開、有豐富插圖的時候閱讀效果最好,或者說是最有書卷氣的。
作為一個稍微有點高傲的讀書人,我對每本書看起來都一樣(就像電子書的閱讀體驗那樣)沒法忍受。
對我來說,書卷氣在一定程度上意味著每一本書的獨特性——封面、形狀、排版和布局應該都別具一格才有味道。
Thread by @QuinnyPig
I can pay 2.3¢ per GB plus a whopping 9¢ per GB of transfer,
OR I can pay 2.75¢ per GB to keep it in both places, secure in the knowledge that my egress traffic is a one-time 9¢ charge, the end.
The only response @awscloud realistically has is
to significantly cut their egress pricing in one form or another,
in which case customers win.
This is frankly brilliant of @Cloudflare.
I'm just waiting for an astroturf campaign ineptly trying to cast shade their way about how dangerous / risky their object storage is,
but as mentioned upthread I can mitigate data loss risk by keeping it both places simultaneously.